东莞一男子偷拿女同事钥匙，潜入歉赔潜入其住所安装微型摄像头妄图偷窥，女同男被事发后却矢口否认，中安装摄受害者该如何维权？6月14日，意图南都记者从东莞市中级人民法院获悉，偷窥近日，东莞东莞中院二审审结该起隐私权纠纷，判道判决侵权人谭某向受害人赔偿精神抚慰金5000元并书面赔礼道歉。潜入歉赔

东莞中院资料图

2023年2月某天早上，女同男被谭某偷偷将女同事管某的中安装摄房屋钥匙拿走，并擅自到管某所居住的意图房屋内安装微型摄像头。当天下午，偷窥管某回到家后，东莞不久就发现了摄像头并报警。判道公安机关作出行政处罚决定，潜入歉赔认定谭某的上述违法行为侵犯他人隐私，对谭某给予行政拘留三日的行政处罚。几天后，管某主动向单位辞职，并于当日离开了东莞。管某将谭某诉至法院，要求谭某向自己赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金等经济损失。

一审审理期间，谭某同意对管某进行道歉，并写了一封致歉信，但信上却表示其安装摄像头是为了测试而不是偷窥，且并无对管某造成实质损害，不同意赔偿管某经济损失。

一审法院酌情认定谭某向管某支付精神损害抚慰金1000元。管某不服，提起上诉。

东莞中院二审审理认为，谭某偷拿管某住所钥匙并私自入室，在正对床位的空调出风口暗藏摄像头，其目的明显是为了偷窥他人隐私。但谭某在《致歉信》及一审、二审开庭时均坚称是为了测试摄像头，否认其偷窥隐私的意图。谭某撒谎掩饰其真实意图，可见其拒绝承认错误，内心仍不悔悟，不仅无法获得受害人的谅解和宽恕，更对受害人造成了二次伤害。谭某应在正确剖析自己过错的基础上，重新向管某作出书面赔礼道歉，明确表达歉意。同时，谭某的违法行为具有明显的恶性，且谭某缺乏诚恳悔过态度，管某也客观上因此事而离职，造成了长时间的焦虑失眠等较大精神损害。

故二审改判谭某向管某支付精神损害赔偿金5000元，并重新向管某书面赔礼道歉，书面内容必须经法院审查而定。

二审经办法官指出，本案中，谭某虽手写了道歉信，但却坚持否认其真实意图，明显缺乏悔过态度，不应视为已经完成赔礼道歉。正确的赔礼道歉，行为人应当发自内心地悔悟，并通过语言或文字等方式向对方承认自己的过错，明确表达自己的歉意，以寻求对方的原谅和理解。本案要求谭某重新进行书面道歉，书面内容经法院审查而定，能让违法者更深刻地认识到自己的错误，更好地保护受害人的合法权益。而对于精神损害赔偿，也要综合考虑侵权行为的具体情节及给当事人造成的实际后果而定，从而实现对受害者经济上的合理保护。

采写：南都记者 黄嘉丰 通讯员 江楠